Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /home/admin/web/almuhamin.online/public_html/source/classes/eurl.php on line 25
Ĉapitro. La Limigo de Agoj - Advokatoj de Arabaj landoj. Araba advokatojn enreta.

Ĉapitro. La Limigo de Agoj

La limigo de agoj devas esti rekonita kiel la termino, fiksita por la protekto de la rajto de la aserto de la persono, kies dekstra estis malobservitaPor la individuaj specoj de asertoj, la leÄo povas establi specialajn terminojn de la limigo de agoj, reduktitaj aÅ­ etenditaj kiel komparita al la ? enerala termino. La reguloj de Artikoloj kaj - de la nuna Kodo devas ankaÅ­ esti etendita al la specialaj kondiĉoj de la limigo de agoj, krom se alie establita per la leÄo. La kialoj por la interrompo kaj la interrompo de la proceduro de la kondiĉoj de la limigo de agoj estos metita malsupren per la nuna Kodo kaj aliaj leÄoj. La aserto por la protekto de la seksperfortis rajto devas esti akceptita de la tribunalo por konsidero ? iaokaze de la fino de la termino de la limigo de agoj. La limigo de agoj estos aplikita fare de la tribunalo nur al la apliko de la partio al la disputo, registrita antaÅ­ la tribunalo pasis la decido. La fino de la termino de la limigo de agoj, la apliko de kiu estis petegis de la partio al la disputo, estu la tero por la tribunalo pasanta la decido sur la malakcepto de la reklamo. La proceduro de la termino de la limigo de agoj devas komenci de la tago, kiam la persono jam lernis, aÅ­ devus havi lernis, pri la malobservo de sia rajto. Esceptoj al tiu regulo estu establita de la nuna Kodo kaj aliaj leÄoj De la devontigoj kun fiksa termino de ekzekuto, la procedon de la termino de la limigo de agoj devas komenci post la fino de la termino de ekzekuto. De la devontigoj sen fiksa termino de ekzekuto, aÅ­ de tiuj, kies termino de ekzekuto estis difinita kiel ke sur postulo, la procedon de la termino de la limigo de agoj devas komenci ekde la momento, kiam la kreditoro estas Äusta por prezenti la aserton por la plenumado de la devontigo ekesti? i, kaj se la debitoro estis donita privilegia termino por la ekzekuto de tia aserto, la termino de la limigo de agoj devas esti kalkulita post kiam la expiry de la koncerna termino. De la malprogresas devontigoj, la procedon de la termino de la limigo de agoj devas komenci ekde la momento de la ekzekuto de la baza devo. La anstataÅ­igo de la personoj en la devigo devas ne necesigas ÅanÄon de la termino de la limigo de agoj aÅ­ de la ordo de lia kalkulado La proceduro de la termino de la limigo de agoj estos nuligita:) se la fajlado de la aserto estis malhelpita per eksterordinara kaj sub la donitaj kondiĉoj senindulga cirkonstanco (forto-majeure)) per forto de la prokrasto de la plenumo de la devoj (moratorio), dekretis sur la tero de la leÄo de la Registaro de la rusa Federacio) per forto de la interrompo de la operacio de la leÄo aÅ­ de la alia jura akto, reguliganta la korespondan rilaton. La proceduro de la termino de la limigo de agoj devas esti interrompita sub la kondiĉo ke la cirkonstancoj, atentigis en la nuna Artikolo, Åprucis aÅ­ estis ekzistanta dum la lastaj ses monatoj de la termino de la limo, kaj se tiu termino estas egala al ses monatoj aÅ­ malpli ol ses monatoj - dum la periodo de la termino de la limo de agoj. De la tago de la ĉesigo de la cirkonstanco, kiu servis kiel la tero por la pendado de la limigo, la paÅo de ? ia termino devas esti rekomencita. La restanta parto de la termino devas esti etendita al ses monatoj, kaj en kazo la termino de la limigo de agoj estas egala al ses monatoj aÅ­ malpli ol ses monatoj - Äis la fino de la limo. La proceduro de la termino de la limigo de agoj devas esti interrompita de la fajlado de aserto en konformeco kun la establita ordo, kaj ankaÅ­ de la obligator estas elfaranta la agoj, kiu atestas al lia akceptante la Åuldo. Post la interrompo, la procedon de la termino de la limo devas komenci denove la tempo kiu eksvalidiÄis antaÅ­ la interrompo, ne estos inkluditaj en la nova termino. Se la tribunalo malakceptas la aserton, la termino de la limo, kiu komencis antaÅ­ ol la aserto estis registrita, devas da? ri procedi en la Äenerala ordo. Se la tribunalo malakceptas la aserton, registrita en krima kazo, la termino de la limo, kiu komencis antaÅ­ ol la aserto estis registrita, devas esti interrompita Äis la frazon sur malakceptanta la aserto venas en la? le? a forto de la tempo, super kiu la limigo estis interrompita, ĉu ne esti inkludita en la termino de la limo. En kazo la restanta parto de la termino de la limigo de agoj estas malpli ol ses monatoj, Äi devas esti etendita al ses monatoj En esceptaj kazoj, kiam la tribunalo rekonas la ka? zi de perdi? i la terminon de limigo kiel valida sur la tero de la cirkonstancoj (Äi estanta rilatita al la akuzanto estas personaj karakterizaĵoj, tiaj kiel grava malsano, la totala malkapablo, analfabeteco, ktp.), la civitano la seksperfortis rajto estos inklina por protekto. La kialoj por lia mankas la termino de la limigo de agoj povas esti rekonita kiel valida, se ili okazis ene de la lasta ses monatoj de la termino de la limo, kaj se tiu termino estas egala al ses monatoj aÅ­ malpli ol ses monatoj - dum la termino de la limo. La debitoro aÅ­ alia obligator, kiu estis ekzekutita la devo post la fino de la termino de limo, oni ne havas la rajton de malprogresas, eĉ se en la momento de la ekzekuto la dirita persono ne estis konscia de la fino de la termino de la limo. Kun la fino de la termino de la limo de la baza aserto, ke per la suplementa asertoj (la perdus, promeso, surety, ktp.) ĉu ankaÅ­ eksvalidiÄi. la asertoj por la protekto de la persona ne-proprieto rajtoj kaj la aliaj ne-materialaj valoroj, kun la escepto de la kazoj, kondiĉitaj de la leÄo - la asertoj sur recompensing la damaÄo, trudita sur la vivo aÅ­ sano de la civitano. Tamen, la asertoj, farita post la fino de tri jaroj de la momento, kiam la ? usta al la kompenso de tia difekto ekestis, devas esti kontentigita por la pasinta tempo por ne pli ol tri jaroj, antaÅ­ la fajlado de la aserto de la asertoj de la posedanto aÅ­ alia posedanto por la elimino de ĉiuj malobservoj de lia ? usta, e? kvankam ? i tiu malobservoj ne estis implikita en la senigo de la posedo (Artikolo).